共产分子是独评上为数不多的事事拥护共产党的写手之一。如果我猜得不错，他
应该是传说中的网络工作员。他们的特点是轮流上网，所以有时我在网上看到他
了，就给他开玩笑，“上班了？“，他有时也会调侃回来："彼此，彼此。”

像很多网络工作员一样，他们很少发贴，大部分是在别人的贴子后面写上不同的意
见。所以他们一“上班”，就在大部分批评共产党的贴子后写上不同意见。我注意
到共产分子的跟贴，只是表明不赞同，很少出言不逊，从不人身攻击。我也没有看
到他的贴子中有无理搅理，采用诡辩术的情况。有时还很风趣，譬如我转贴了一
篇讥讽余秋雨的诗，他跟贴说：
“夸张了吧？嘿嘿，你是不是嫉妒人家“版税”了？好大的名声啊，啊？你敢“捋
虎须”？佩服，不敢苟同，走也，嘿嘿。”

例如我写的为党请命，反对瓮安法院审理瓮安民乱，呼吁胡锦涛派特使去贵州，
他跟贴说：
“人家省里高官都出动了，不用你这里一把鼻涕一把泪了。 ”

我写了“为共产党和中国人民正名 ”，他跟贴说：
“唉，用心两哭! 很同情你，可惜你心术不正，暗中讽刺我党，嘿嘿。”
我说：知己，知己！
他话锋一转“对了，请教个问题：桥这个词是不是也是外来词? 似乎诗经里到唐
朝以前都用"梁"，没有见过"桥"这个词呢！”

我转的孔捷生贴“苍天未死，黄天当立”，他跟贴说：苍天不死 红土已立 黄天
沃土 育我华夏!

我写的“奴隶制，专制制，民主制的比较 ”，文中涉及到西藏问题，他跟贴说：
可见国内藏民也不会喜欢达赖，他是旧西藏的"哈里发"呀!

我写的“圣火在流泪”谈到奥运圣火变成老鼠过街，他跟贴说：中国露脸，有
些人嫉妒！ 政治化可以避免吗? 

共产分子的文笔是我在网络工作员中看到最好的，但是他从不像多维博客上有个文
笔不错的网络工作员那样卖弄，看了很不舒服，应该说他的语句朴素简洁。他似
乎很爱写古诗，发过一些诗，可惜由于现在他的网名已经去掉，无法搜索出来与
大家分享了。

噢，这里发现一首：

从前拾却鱼肠剑，夜雨京华聊再看；
耳鸣忽如天边雷，试剑耳中再把剪．

我跟贴说
共产分子，不是我说你，你的诗充满了封建地主阶级的情调，一点都没有工农味
道，等到政治运动一来非倒霉不可。让我来帮帮忙，看看这首像不像工农干部写的：


东风劲吹红旗飘
十亿人民尽舜尧
瓮安大火尚未息
上海血染公安庙
要见全国红火烧
需等秋天奥运到
鼠年不枉是猫年
喜煞共产大肥猫

咱们互相切磋，互相鼓励，互相提高(：：)。

他回答说要等秋凉后才能跟我切磋。

很显然，共产分子的思想，政治观点和我很不一样。但PERSONAL SPEAKING 我并
不烦他的跟贴，有时还与他开开玩笑。

今天想起已经有日子没有看到共产分子上网了，查了一下他的网名已经注销了。 网
上本是一个虚幻世界，人来人往，来去无踪。可是我突然有些担心起来，因为
前些时候我写个这么一个贴：

在独评的几个可能的网络工作员中无异共产份子是水平最好的，文字也比其他漂
亮。另外YANKEE 的文字也比较好，但是YANKEE文章的效果往往适得其反，也就是要
帮共产党忙，往往帮成倒忙。不信看“李伟光行凶和其基督信仰的关系 ”，不但没
有给出李伟光是基督徒的根据，其次就算李伟光是基督徒，因为一个基督徒作恶去
否定基督教，那共产党罪孽无数，不成了魔鬼了吗？所以YANKEE没有脑子。不像共
产份子的文字可以灵活理解，不感恶心。

马上得到网友支持，同感，这个共产分子，和XIAOXIAO，香脚船，阿修罗等
网相比，较灵活，不象范党员，表演太硬。

问题是自从我们上次夸了他几句后，再也没有见过他，但愿不是我的夸奖给他找
了麻烦。本人在共产党那里名声是有些不香，可是是不是共产党现在还那么看重
毛的教训“敌人拥护的我们就要反对”呢？如果真是这样，害得共产分子丢了饭碗，
可是真对不起他了。

当然网上的事都是虚幻的，一切都是感觉而已，所以说不定只是庸人自扰。希望是
这样，毕竟这个世界，各人为了自己的生存，常是身不由己。我们与网络工作员的
恩恩怨怨也常常是人在江湖引起的，百年后一切都烟消云散了，有意义的只是，但
愿人常久 。